Kiitokset Hannulle. ” Pekkarisen on hyvä ymmärtää, että kasvu on pitkälle riippuvainen puustopääomasta. Sotien jälkeisten pakkohakkuiden jälkeen oltiin
tilanteessa jossa maassamme oli paljon liian voimakkaasti harsittuja metsiä ja niiden puustopääoma oli pieni samoin kasvu. Tähän menetelmään kuitenkin
liittyy nopea palautuvuus ja se on juuri mallin ideakin. ”-

-riippuvainen puustopääomasta ??? Minun v. 1976 tekemässäni aukossa heiluu nyt yli kymmenmetrinen sakea metsä, jota on jo kerran harvennettukin. Että ei se nollastakaan kovin hidasta ole. Tietysti ekat 5-10v suuri osa auringonvalostakin lankeaa muualle kuin sen kuusentaimen oksaan, joten kasvua ei hehtaarilla hurjasti voi olla. Ja Osaran aukot ovat toinen todiste aika hyvästä uudistumisesta.

Hannu:”Sotien jälkeen tehtiinkin suurta vahinkoa hakkaamalla avohakkuilla metsiä,
jotka olisivat muutamassa vuosikymmenessä muuttuneet vähäpuustoisista
kuitupuumetsistä runsaspuustoisiksi tukkipuumetsiksi. ”-

Onneksi tuollainen taitamaton metsänhoito kostautuu olemattomina myyntitulona ja konkurssina, kunhan jaksetaan odottaa? Metsämaa pääsee osaavampiin käsiin--- :) ?

-

Matti