Kiitos Hannulle oikaisusta, tarpeettomasta tosin. Olen
nimenomaan sanonutkin puhuvani vain hiilen määrästä. Lahoa ja monipuolisempaa
metsäympäristöä voidaan joissakin tilanteissa saada suojelemalla jokin määrä
metsiä hakkuilta pysyvästi. Tällöin kuitenkin saatetaan edistää
kasvihuoneilmiötä: --- Jos suojelualueita on paljon, supistuneella
talousmetsäalalla joudutaan hakkaamaan yli vuotuisen kasvun. Valtakunnan
puuvarat hupenevat. Suojelualueilla puu lahotetaan hiileksi ilmaan ilman, että
puuta ensin käytetään hyödyksi lautana, paperina tai polttopuuna. Tuo lahoaminen
on vieläpä aika nopeaa: kuollut puu ei taivasalla kauan kestä.
-
Puuaineksen tuhlausta ja hiilen turhia päästöjä on se, että puuta lahotetaan
sekä
metsässä että lisäksi normaali määrä vielä lautana ja paperina!
-
Hiilen kannalta parasta on, että pyritään puuvarojen lisäämiseen kaikissa
metsissä, ei vain suojelualueilla, ja kokemusten perusteella siihen myös
pystytään. Ja puuta metsiin mahtuu. VOIKO TÄMÄ LISÄÄMINEN TAPAHTUA JATKUVAN
KASVATUKSEN MENETELMÄLLÄ, on taas eri kysymys. Mutta olipa keino mikä tahansa:
oikeat hakkuut, lannoitus jne, niin puuvarojen lisääminen nettopyydystää
ilmakehän hiiltä.
-
-
Matti