LINTUJEN JA HYÖNTEISTEN MÄÄRÄ JA MONILAJISUUS
Lauri Puhakainen kirjoitti: "Ja Matti hyvä, monilla silmin nähtävillä luontokappaleilla on jo suuri hätä (ja nämä tiedot eivät ole vain subjektiivista luonnon tutkailua). Tutustu niihin, ennen kuin alat esittää moisia väittämiä:"
Lauri hyvä:
Olen tuota miettinyt syksyisin viljanpuinnissa: Viljakärri kuhisee vaivaisia, (ja kuolleitakin) puimurin läpi kulkeneita leppäkerttuja. (viljelen sen verran "luomusti", etten torju hyönteisiä kemikaaleilla) Niinpä pellossa on miljoonittain kirvoja, ja lopuksi leppiksiä. (Paljon sadosta tulee näin menetetyksi kirvoille... kertut myöhästyvät aina jonkin verran. ) Asian opetus: teki niin tai näin, niin aina löytyy joku, jonka mielestä tehtiin väärin:
"väärin sammutettu" sanoi palopäällikkö, kun tuli palopaikalle viimeisenä... ../../SIVU1.htm#s15kirvatkertutjäämät
Matti
PS: pakkastalvina oravilla ym eläimillä on hätä suurin. Näyttääkin, että suurin hätä tulee luonnon omien voimien ja ilmiöiden vuoksi... Voisi ajatella, että ihmisen ei pidä ainakaan suosia mitenkään eläimiä levinneisyysalueensa äärirajoilla. Vai?
Nuori vihreä väki on suottakin huolissaan: eläinten kannat vaihtelevat. Vanhat ihmiset kertovat, että ennen ei ollut kottaraisia... sitten oli, ja nyt taas ei. Töyhtöhyyppiä ei ollut ennen, ja nyt on. Ruisrääkkiä oli ennen, sitten ei, ja nyt taas on... Pitääkö kaikesta tästä olla huolissaan???
Jostakin syystä lennokkaat luomuväitteet heitetään aina nimimerkin takaa….: